摘要：

Win10操作系统已经内置了一些WiFi管理工具，但它们并不一定是最好用的。本文将从四个方面详细比较Win10常用的WiFi软件，分析它们的优缺点，以帮助用户选择最适合自己的软件。

一、小标题1：是否支持Ad-hoc组网

1、概述

Ad-hoc组网是指通过无线建立连接而不需要中央路由器的方式。当你在没有网络环境的地方，如果需要PC和手机之间交换文件或者共享有限的互联网连接，Ad-hoc组网就会很有用。因此，一个WiFi软件是否支持Ad-hoc组网，对于用户来说非常重要。

2、比较

- Win10自带的wifi管理工具支持Ad-hoc组网，但是需要在powershell里修改WLAN网络接口属性，操作相对复杂。

- NetSetMan提供了可视化的Ad-hoc设置界面，且操作非常容易，但需要安装软件。

3、结论

若你经常需要使用Ad-hoc组网，NetSetMan是一个更合适的选择，因为它提供了更好的使用体验。

二、小标题2：是否支持批量设置

1、概述

无论是在家里还是在办公室，我们都有可能遇到需要管理多个WiFi网络的情况，此时批量设置功能就会非常有用。批量设置需要能够快速改变多个WiFi网络的连接状态（连接或断开），并能够快速切换WiFi网络。

2、比较

- Win10自带的wifi管理工具并不支持批量设置，每次连接或断开WiFi需要手动操作。

- NetSetMan的批量设置功能非常方便，可以同时连接或断开多个WiFi网络，极大地提高了用户的效率。

3、结论

如果需要频繁切换WiFi网络，NetSetMan是一个非常好的选择。

三、小标题3：是否支持自动连接公共WiFi网络

1、概述

自动连接公共WiFi网络让用户可以更快地连接到WiFi网络，这是每个WiFi软件都应该拥有的基本功能。

2、比较

- Win10自带的WiFi管理工具支持自动连接，但是需要用户事先设置，对于一些初次设置用户来说可能比较繁琐。

- Connectify能够自动连接所有公共WiFi网络，并且不需要用户任何设置。

3、结论

如果你需要常连接公共WiFi网络，Connectify是一个非常好的选择。

四、小标题4：专业功能

1、概述

一些用户需要进一步深入地了解他们的WiFi网络，例如收集WiFi数据包并进行分析。以及需要一些更高级的WiFi功能。

2、比较

- Win10自带的WiFi管理工具缺乏专业功能，无法满足这类用户的需求。

- Acrylic WiFi提供了专业的WiFi分析工具，可以收集WiFi数据包，分析WiFi网络的数据流量以及WiFi信道的利用率等信息。

3、结论

若你需要进行专业的WiFi分析工作，Acrylic WiFi是一个非常好的选择。

五、总结

综上所述，不同的WiFi软件有着不同的特点，我们需要根据自己的需求来选择最适合自己的软件。如果你需要Ad-hoc组网，NetSetMan是一个更好的选择；如果需要频繁切换WiFi网络，NetSetMan也是一个不错的选择；如果需要自动连接公共WiFi网络，Connectify是一个最好的选择；如果需要专业功能，Acrylic WiFi则是一个最好的选择。